Для Терапии Герсона подходит только
- Вода, очищенная дистилляцией и затем активированным углем либо
- Вода, очищенная обратным осмозисом
Заметим особо, что просто очистки углем недостаточно.
4.III.2. Вода для душа / ванн.
Количество химикатов, поглощаемых через кожу (и - в случае хлора, испаряющегося из горячей воды, - также через легкие) для разных людей заметно разное, но, по оценкам, в среднем по поглощению хлора 10-минутный хлорированный душ эквивалентен выпиванию 6 стаканов хлорированной воды. В целом этот текст имеет дело только со специальными нуждами пациентов ТГ, но заметим, что многие вполне здоровые люди замечают разницу между хлорированным и нехлорированным душем - и резко предпочитают нехлорированный. Впрочем, многие не замечают.
Есть два типа фильтров для душа: угольные фильтры и КДФ-фильтры. Угольный фильтр стоит $30 и выше и хватает его на несколько недель, КДФ-фильтр стоит столько же, примерно столь же эффективен и хватает его на полгода и больше. Предпочтителен третий тип - фильтр, в котором сначала стоит КДФ-элемент, а потом еще и угольный фильтр (угольный элемент в нем не забивается, потому как основная фильтрация осуществляется КДФ-элементом).
4.III.3. Воздух.
В случае, если воздух заметно загрязнен, для ТГ полезно его очистить. Для этого можно использовать коммерческую установку с угольным фильтром, а можно построить самопал из вентилятора и - вероятно автомобильного воздушного фильтра?
4.IV. Проблемы зубных пломб, etc.
4.IV.1. Зубные пломбы - общая ситуация.
Зубные пломбы, как правило, изготавливают из амальгамы серебра. Это сплав, содержащий в основном серебро и ртуть. Он обладает уникальным (до относительно недавнего времени; сейчас применяются также специальные пластмассы) набором свойств, делающих его крайне удобным для пломб. Ртуть, однако же, является сильнодействующим ядом. В силу этого вокруг применения ртути в пломбах имеются сильные разногласия; Сторонники применения ртути говорят, что количество ртути, мигрирующее из пломбы, крайне мало и не превышает потребление ртути с пищей; что множество людей систематически питается в основном морской рыбой (ртути практически нет в почве, в то время как в морской воде она есть, хотя и в небольшом количестве; морские продукты являются основным источником ртути в питании людей) и никто из них ртутью еще не отравился - и т.п. Противники говорят, что одно дело ртуть в питании, где она в основном не усваивается и просто проходит пищеварительный тракт насквозь, и совсем другое дело ртуть, вживленная в зуб, из которого она мигрирует прямо в мягкие ткани организма; что хроническое ртутное отравление тем более опасно, что распознать его вовремя невозможно (Ртуть действует на центральную нервную систему, в которой накапливается. Специфических симптомов, идентифицирующих хроническое ртутное отравление, не существует - может быть нарушена любая функция центральной нервной системы - а значит и просто практически любая функция организма.); что скорость миграции ртути, способность вывести ртуть из организма и степень ее токсического воздействия у разных людей очень разные - и потому даже если для большинства ртуть вполне неопасна, меньшинство платит за свои ртутные пломбы как минимум хроническим плохим самочувствием.
4.IV.2. Root channel - общая ситуация.
Я не знаю, каков русский термин, так что так и буду писать "зубной канал" (Кто нибудь - напишите мне, точно ли это правильный русский термин).
Зубной канал - это операция, позволяющая спасти зуб, несмотря на то, что он настолько разрушен, что воспаление дошло до нерва. Нерв удаляют, полость заливают специальной пластмассой, сверху ставят пломбу. Такой зуб, хотя и менее жизнеспособен, чем обычный, но все же - работает.
В медицинской литературе описаны случаи, когда удаление зуба, в котором некоторое время назад был сделан зубной канал, приводило к спонтанному излечению совершенно не связанных - насколько известно современной медицине - с зубами болезней.
Доктор Джордж Мейниг выпустил в 1993 году книгу, посвященную критике проведения зубного канала. (Доктор Мейниг долгое время возглавлял зубную клинику и, в частности, сам сделал сотни зубных каналов. После того, как он обнаружил, какими осложнениями зубной канал грозит пациентам, он сделал пропаганду доказывающих это исследований своим основным занятием). В ней он приводит результаты исследований, проведенных в начале века доктором Вестоном Прайсом. У пациентки, прикованной к постели и практически парализованной ревматическим полиартритом, по какой-то причине был удален зуб со сделанным до того зубным каналом. Ее самочувствие улучшилось и через несколько месяцев она выздоровела. Доктор
Прайс стерилизовал вырванный у пациентки зуб и вшил его под кожу кролику. Через 5 дней у кролика был тяжелый ревматический полиартрит и через 10 дней кролик умер. Доктор Прайс повторил этот опыт многократно с зубами с зубным каналом, удаленными у различных пациентов. Результаты подтвердились. Более того, когда доктор Прайс стерилизовал зуб с зубным каналом в автоклаве, результат остался прежним. При этом вшивание кролику здорового зуба никак на его здоровье не отражалось.
Утверждается, что проблема здесь в том, что микропоры зуба становятся источником инфекции. В живом зубе с нормальной энервацией микропоры используются для перекачки питательных веществ; когда нерв удален, нормальная деятельность микропор нарушается и организм более не предотвращает возникновение в них инфекции. При этом зуб может выглядеть визуально и на рентгеновском снимке вполне здоровым. До тех пор, пока пациент в целом здоров, его иммунная система обычно способна предотвратить распространение инфекции - но сочетание с какими-либо другими проблемами может вызвать сильные осложнения.
4.IV.3. Зубные проблемы и Терапия Герсона.
Практика ТГ показывает, что зубные проблемы являются существенным источником осложнений и что для успеха терапии весьма важно очистить все возможные источники инфекции и удалить все сильно поврежденные зубы. В частности, Институт Герсона настоятельно рекомендует удалить все зубы с удаленным нервом. Заметим, что в случае зубов с зубным каналом материал пломбы не критичен - мертвый зуб сам по себе является источником проблем.
Подтверждая проблемы ртутно-содержащих пломб, Институт Герсона не делает четкой рекомендации по их удалению. Принимайте решение сами. Замечу, что ТГ сильно сдвигает ионный баланс в организме - я практически уверен, что в результате ТГ резко увеличивает вероятность проблем, связанных с миграцией ртути из пломб. В то же время, проблема с ртутью именно в том, что заранее сказать ничего невозможно - и, действительно, есть люди, у которых ртуть вроде бы не вызывает проблем. В общем, я изложил ситуацию достаточно сбалансированно, но, честно говоря, вставлять ртуть в зубы - это полное сумасшествие; ртуть - крайне ядовитое вещество; когда Вы здоровы - это еще можно как-то понять - этакое психоделическое упражнение.. поиграться человек решил со своей центральной нервной системой.. - хотя с ЛСД и красочней все получается, и менее ядовито.. Но чтобы серьезно больной - и с ртутью в зубах - Вы что, с дуба рухнули?